2001年底上映的卖座巨片《黑鹰计划》(black hawk down，注1)，即是一部典型的“历史再书写”影片，透过跨国资本与媒体技术的结合，再次呈现1993年发生在索马里的一段战争往事。整部影片一始，即以静谧的文字陈述，来“说明”(其实已经是渗入特定政治观点的历史再诠释)美军三角洲(the delta)部队何以来到索马里。首先针对此段历史事件，略微比较来自美国官方网站、中文官方网站(台湾)、香港以及中国网站在影片简介中的不同论述方式：
美国版：“美国于1993年派遣精英部队前往索马里执行联合国的“维和工作”。他们的任务是逮捕当地首要军阀m. f. aidid的几位高阶将领，以平定索国境内的内战与饥荒。”
台湾版：“1993年，一组受过专业训练近百人的美军突击队，在非洲执行一项“人道救援任务”时，因误判情报，两架黑鹰直升机被敌军击落迫降至索马里。
香港版：“1993年10月索马利大饥荒，美国派出特种部队“逮捕索马利军阀穆罕默德阿帝的爪牙及维持秩序”。
中国版：“1993年10月3日，美国派遣人数约120人的特种部队到索马里，以“帮助当地清理当时混乱的社会秩序”。上尉麦克·斯蒂尔带领这些士兵乘坐八架黑鹰直升机来到了索马里首都摩加迪沙。“他们俘虏了2名索马利亚高级军官，从而导致了一场持续时间很长的火拼”。
笔者无意于此进行历史真实性的商榷(若依现象学观点视之，也根本无此必要)。重要的是，尽管这些对于《黑鹰计划》的文字叙述来自不同地区(可惜没有来自索马里的版本)，语意内容略有差异(特别是中国版)，但基本上这些文字叙事皆受制于原影片的内容叙事(当然，直接从美国官方网站所译出的文字更是如此)，几乎都呈现出相同的、有利于美国形象的叙事主轴：“美国这次的军事行动是人道的、正义的。”阻断了将美军行动视为一种“目的性的军事侵略、暗杀行动或者以武力介入他国内政”的诠释途径。即便向来反美的中国，试图从语句中的主客角色以及因果关系易位，以将影片内容作出颠覆性的诠释，但也只限于表面的语意重现，而无法撼摇深植于影片中的美国本位意识。
换言之，《黑鹰计划》如同其他好莱坞影片一样，成功地将美国精神(自由、正义、和平、人道等价值理念)以及美国中心思想，镶嵌于影像的符号结构，并遁身于文化工业产品的形式当中，不仅向全球各地行销获利，也成功地取得关于这次战争的历史定义权。市场大众消费影片的同时，也再次消费了美国本位的主流普世价值，并接收关于这段史实的美式诠释
